人工呼吸器の思想的後退についてへのコメント

medtoolz より

medtoolz — Mon, 18 Aug 2008 11:37:53 +0000

今の呼吸器は、際限もなく多機能化して何だかですよね。。
Bird7 は、スケルトンデザインの流行を何十年も先取りしてて、あれこそ設計ですよね。病院内に「名人」がいて、名人でないと患者さんとの同調がうまく行かないのも、あの頃の機械でしたが。。

>「メーカーのくせに」なんて使うのは
だだっ子みたいな現場の医師と、親御さんみたいにそれをなだめるメーカーの人を想像していただければ幸いです。。

sumi より

sumi — Sun, 17 Aug 2008 22:51:45 +0000

>「アラームが鳴ったら、絶対に患者さんを見よ」なんて、メーカーのくせに医療従事者に強制してて

きれいごとかも知れないが、「メーカーのくせに」なんて使うのは
古くない？

moto より

moto — Sat, 16 Aug 2008 16:10:05 +0000

わたしは、bird Mark7で育ちましたね。あれは面白かった。ご存知かと思いますが、Dr.Birdが発明したrespiratorで、彼は飛行機乗りでもあって、操縦士の呼吸が苦しいのを楽にするにはと、従圧式を考えた。だから、コックピットの機械みたいに丸い計器でした。
サーボが出てきて、なんだか、いろんなモードが増えて、呼吸器の先生でないと、モードを触ったら怒られるみたいな雰囲気になってきたな・・
バードは、もういちど触ってみたいな。従量式のベネットは、なんだか普通の機械だったから、どうでもいいけど、バードの緑色の中の見えるプラスチックは、男の子心を揺さぶりますね。

tomo より

tomo — Sat, 16 Aug 2008 14:59:52 +0000

なんとなく読んでいて、迷走しているとしか思えないOSであるwindowsを連想しました。
多分こういうのがあったらいいなという機能と、絶対に必要な機能の区別がつかないまま改良がなされているのだと思う。
あったらいいなというのは頭に「誰が使うのかわからないけど」って付く気がする。
見た目の機能にだまされて携帯を買うときに何度か失敗しているので、絶対に必要な機能以外は見ないで最近は買うようにしている。

人工呼吸器の思想的後退について へのコメント

medtoolz より

sumi より

moto より

tomo より

人工呼吸器の思想的後退についてへのコメント