「医学的」は案外狭いへのコメント

Kresnik より

Kresnik — Tue, 19 Aug 2008 21:35:20 +0000

私の経験症例では、カイロプラクティックで首を回旋させたときに発症しています。

聞いた話だと、サッカーのヘディングとか、たけしの首を回すギャグの真似をしてとか色々あります。確か、椎骨動脈がC2レベルで椎体と擦れると解離しやすくなるのではなかったでしょうか（正確なところは文献で御確認ください）。

medtoolz より

medtoolz — Mon, 18 Aug 2008 11:34:34 +0000

>背骨は人体とカイロプラクターの生活を支える

これはいい自嘲。。

橈骨動脈乖離は、たしかに腕伸ばす運動を外から入れると起きるかもですね。

Kresnik より

Kresnik — Sun, 17 Aug 2008 11:32:29 +0000

カイロプラスティック→カイロプラクティック
自己レス訂正すみません。

Kresnik より

Kresnik — Sun, 17 Aug 2008 08:46:44 +0000

カイロプラスティックについては、椎骨動脈解離のリスクについて、もう少し検証されても良いのではないかと思っています。医中誌レベルでも、引けばその手の論文ありますね。

つちだより

つちだ — Sat, 16 Aug 2008 04:18:45 +0000

「背骨は人体とカイロプラクターの生活を支える」なんて揶揄されるくらい
やたらと骨のゆがみ、姿勢の悪さを指摘する人が多いですね。
「正しい姿勢」とか「真っ直ぐな姿勢」が神聖視されすぎて
悪い姿勢、背中の丸まった姿勢が検証されること無く悪であると決め付けられる。
この状況は皆が考えないといかんですよね。
パソコンやるのに正しい姿勢を常に取り続けていれば
やっぱり肩も凝るだろうし腰も痛くなるはずなのに。
むしろ良い姿勢、悪い姿勢など色々な体位で体にかかる負担を分散
させるべき。と思いますが・・・みのもんたあたりが言ってくれれば
誰しも納得するんですけどね（ぇ

to より

to — Sun, 27 Jul 2008 03:52:23 +0000

昔の、風邪の子供に安定剤のようなグレーゾーンの裏技も、失われた要素かもしれませんね。

medtoolz より

medtoolz — Sun, 27 Jul 2008 01:00:55 +0000

そもそも西洋医学がここまで厳密に、検証的になったのは、たぶんこの15年間ぐらいで、それまではどちらかというと、症例ドリブンの、もっと「何でもあり」的な要素があったと思うんですよね。。
ロレンツォのオイルにしても、統計学者との戦いと言うよりは、学会を支配するソシオロジーの戦い要素もありそうな。

はおはおより

はおはお — Sat, 26 Jul 2008 12:41:24 +0000

このエントリ読みながら、なんとなくロレンツォのオイルのことを思い出したり。
何となく迷っている人がいて、「これを使えば問題は一気に解決しますよ」とささやかれたら、飛びついたり。
retrospectiveにみて、科学的に説明可能なものもあるだろうけど、目の前の患者さんが「そういう話」はじめたら、何を言っても無駄とか、行く所まで行かないと帰ってこないというか。

「医学的」は案外狭い へのコメント

Kresnik より

medtoolz より

Kresnik より

Kresnik より

つちだ より

to より

medtoolz より

はおはお より

「医学的」は案外狭いへのコメント

つちだより

はおはおより