いやあ、物すごい勢いで訴訟件数だけはアメリカに追いつきそうな予感がします。

僕は、医療は、医療ミスしたときのコストが高すぎるのでリスクが非常に高く高価なものだと思います。
日本でもアメリカ同様にミスを厳格に処罰する団体や弁護士の力が増えてきたら似たような状況になるように思えます。仮に、一万人に一人医療ミスをしたとしてもその損害額が一億なら、医療費を一万円多く取らなければなりません。

ただ苦しんでいる人を助けたいと思い活動していることから考えると、訴訟リスクを価格に転嫁するのは必ずしも消費者の利益になるものではないと思います。

本来訴訟は、損害を被った人が損害を与えた人からお金をもらうことを目的として損害を与えた人が損害を与えないように努力をさせるものだと思っています。信頼ということもありますが、偽装食品にしても訴訟による罰金が一億なら、偽装によって２憶儲けれるなら偽装するほうが合理的になります。

しかし、医療において同じことをすればお金のない人は医療が受けれなくなります。
お金のない人でも訴訟をする権利を持っており、訴訟する権利をいやでも持たなければならないことが問題だと思います。なぜなら訴訟する権利を持つだけで医療費が高くなるからです。

僕の個人的な理想は、最低価格が維持され低所得者生活を支えた上で、付加価値の高い高品質商品を提供することだと考えています。
その上で一番合理的なことは医療ミスをしても訴訟しませんという契約書を書いてもらい、それぞれを差異化するのがいいでしょうか。