« マニュアルの一部改訂を行いました | 選挙はくじ引きにすればいい »

2009.07.11

商売の生態系

近所にできたショッピングモールを見て考えたこと。

ショッピングモールができた

実際それができたのはずいぶん前なんだけれど、最初の数ヶ月は、平日でも近所が渋滞するぐらいの賑わいで、 最近になって、平日の夜間ならガラガラになって、ようやく地元住民が、便利に使えるようになった。

通うようになってみれば、けっこうきちんとした外食屋さんが何軒もあって、今までどうしようもなかった 田舎の食糧事情が、ずいぶん改善された。「食べに行こう」なんて思っても、せいぜい4軒ぐらいの選択枝しか 無かった昔を思えば、もう別世界。

で、通うようになって、ショッピングモールの外食屋さんには大きく2種類、 「そこでやっていく」ことを目指している料理屋さんと、 「今を売り抜ける」料理屋さんと、たぶん思惑が別れているように思えた。

そこでやっていく人たち

  • たいていは「東京の○○」というお店が、うちの県に初めて出店した、ということをうたっている
  • それがお寿司屋さんであれ、イタリア料理屋さんであれ、メニューには種類があって、「料理」できる人がいないと作れないものを出す
  • まだ店自体はできて間もないから、店員さんの対応はまだまだぎこちないんだけれど、「こいつを上客にしてやろう」みたいな意志を感じるというか、いつも店内に気を使っていて、緊張している

売り抜けようとしているお店

  • そのショッピングモールだと、「石焼き料理」を売りにする店と、「何でもドリアにして出す」お店がたぶんそうだと思った
  • 店舗こそ分かれているけれど、そのお店は厨房が地続きになっていて、片方は洋風陶器、もう片方は石の鍋なんだけれど、鍋を受ける木枠だとか、食器類は共通していた
  • 店が売りにするのは「調理方法」であって、どちらにしても、鍋に具材を放り込んで、暖めれば料理になるから、材料を仕込む人さえいれば、厨房は、アルバイトでも回せるように思えた
  • 実際問題、夜間の店員さんは全員アルバイトの人たちで、レジは外国の人が担当していたし、厨房は地元大学の体育会メンバーなんだか、 みんなで「次のバイトをどう回すか」の会議をやっていて、相当に大きな声で呼ばないと、店員さんが来てくれない
  • 店の対応はひどいんだけれど、「腕」のあんまり関係ない料理だからそこそこおいしく食べられて、何より「石焼き専門」なんて企画が珍しいからなのか、 初見の客は、自分たちも含めてけっこう入っていた
  • 恐らくは何年かすれば、そういうお店の賞味期限は切れるんだろうけれど、店舗を変えずに、「石焼き」を「釜飯」に変えても、 たぶん出費は最小限でいけるし、「鍋に具材を入れて暖めるだけ」の料理なら、材料を準備する人さえ技術を持っていれば、人を変えずに看板を掛け替えるのも、比較的低コストでいけそうな気がした

一蓮托生ルールで得をする人

ショッピングモールの大半は衣料品店で、残りのスペースに料理屋さんが入ったり、おもちゃ屋さんが入ったり、業態は様々だけれど、 たぶん「そこでやっていく」戦略と、「今を売り抜ける」戦略と、どこもそれは同じなんだろうと思う。

ショッピングモールは、そこに人が集まらないと商売にならないから、そこでずっとやっていこうと思っている人にとっては、 自分たちがいくら頑張ったところで、まわりが足を引っ張って、モール全体を盛り上げてくれなければ、お店はいつか、 ショッピングモールごと寂れてしまう。

一方で、売り抜け戦略をとる人にとっては、たとえば5年なら5年、まわりがどう頑張ろうと、店の賞味期限内に店の投資を回収できれば それで十分だから、接客だとか、料理それ自体の質だとか、そういうものを向上させようとか、たぶんあまり考えてない。

企画先行型のやりかたは、たぶん頑張っても、頑張らなくても売り上げはそんなに変わらない。だったらたぶん、 最小限の投資で、あらかじめ予想していた売り上げが得られたら、あとは「おまけ」で、商売のサイクルが短いから、 ショッピングモール全体の盛り上がりがどうなろうと、自ら投資して、盛り上げようとか、お客さんを引っ張ろうとか、 そういう気にはならない。

ショッピングモールというやりかたは、たぶん頑張る人が損をして、そこでやっていくひとの頑張りに「乗っかる」形で商売をする人が得をする構造になっている。将来的にはたぶん、企画先行型の、売り抜けを狙うお店が増えて、 そうなるとショッピングモールは盛り下がって、やがて人も減ってしまうのかもしれない。

マクロな話

ビルの設計をしていた人に言わせると、ショッピングモールというものにも、 10年で潰す建てかたをしているところと、 何十年も持たせる建てかたをしているところがあるんだという。

ショッピングモールというのは生活の中心になって、その周囲に住むと、生活がすばらしく便利になるから、土地の価格が上がる。 あらかじめ、どこにショッピングモールが作られるのか分かっていれば、その不動産屋さんは大もうけできるし、 たとえ無価値な場所でも、ショッピングモールがそこに作られれば、その土地の価値は、一気に上がる。

ショッピングモールというのはそういう存在なのに、巨大な建物が造られる中、やけに「撤退」を意識した、 壊しやすいような建てかたをしているショッピングモールというのがあって、そういうところは要するに、 土地が売れたらさっさと撤退して、地元住民が途方に暮れる中、次の「無価値な土地」に、何事もなかったように、 次のショッピングモールを作るんだという。

ショッピングモールの中の店と同様に、モールそれ自体もまた、「そこでずっとやる」ことを目指している会社と、 「今を売り抜ける」ことを目指している会社とがあって、それを見誤って「いい買い物をした」なんて、 高い土地を買ってあとから泣く人というのは、必ずでるんだという。

成果最大と損失最小

自分はずっと借家だし、病院に近いことが選択の全てで、近所にできたショッピングモールというのは、 単に「ラッキーだったな」としか思っていないんだけれど、たぶん同じ商売をするにしても、 「成果最大」を目指す人と、「損失最小」を目指す人とがいて、前者を目指すなら、 よっぽど頑張らないと失敗するし、後者は逆に、めざとく「頑張る人」を見つけては寄っかかって、 その人が疲れたら、速やかに「次」を探さないと、共倒れになる。

自分はどっちが向いてるんだろうとか、ちょっと考えた。

Comment & Trackback

Comments and Trackback are closed.

「そこでやっていく」と決めて産婦人科なり○○外科なりを選んで不慮のできごと(訴訟・脳血管障害・教授線敗退などなど)でやっていけなくなることはあるわけで、リスクをどうヘッジしていくか、右足と左足にどれだけ体重かけるか・・・

10年で撤退……専門医と学位とったら田舎に引っ込んで親の後を継ぐと決めてるDrとか専業主○になると決めてる○○のある種の自由さ(上司に睨まれてもキニシナイand/or手に○○技術をつけなきゃならないと目を吊り上げてる訳でもなくできなきゃできないでいいや、と…)がまぶしく見えたり見えなかったり。

ショッピングモール面白いですよね。
関東近郊だとグローバリゼーション→人件費問題→産業の空洞化→工場撤退→空いてるところに開設
が多いようですが、田舎だと
田んぼ→いきなり開設 
とか。

多分ン十年のスパンで見れば、同じグレード・同じジャンル・同じ都市のデパートであってもおもちゃ売り場の数・面積は減ってるだろうし、高級化粧品・ブランドプティックの店舗・面積は増えてるだろうなぁ…

あと10年、20年さきどうなってることやら

大規模ショッピングモール、たしかにやけにちゃっちい作りのところもあれば、デパートのようなところもあるし。彼らの想定しているライフサイクルを知りたいと思う

イオンのようなところもあれば、三井系、大和ハウス系のショッピングモールも最近良く見るし、そこら付近はそれぞれの会社の目的に対してでうまくやろうと(よくもわるくも)がんばってる気がする

いくらなんでも、医療(とくに病院)は、「そこでやっていく」ことを目標にしなけりゃダメだと思うわけで。。。

「今を売り抜ける」やり方をしようと思っても、バイトだけで病院を回せるわけないし、そもそも、「鍋に具材を入れて暖めるだけ」の医療もまた難しいでしょうし。運営にはそれなりの腕を持った医者や看護師といったプロが多く必要なので。

それに、病院が10年やってモトを取って撤退、といったビジネスモデルは不可能であり、おまけに規制が強いのですぐにどっかに移転なんてのも無理。さらに、たとえ無価値な場所でも、病院がそこに作られれば、その土地の価値は、一気に上がる、なんてこともないでしょう。

我々は地道にコツコツとやるだけです。でも、きちんとやれば食いっぱぐれず、しんどいながらもそこそこいい収入が得られる。おまけに、近くに大きな競争相手はまず出てこない。。。最近になって医者ってつくづく恵まれた仕事だと思うようになっています。

↑病院が10年やってモトをとるって話は誰もしてないんじゃ・・・

>近くに大きな競争相手はまず出てこない。。。
医師にしかできない仕事をへらして&規制緩和で医師国家試験受験資格者を大量増員して既得権を召し上げてやりましょうかね・・・

「そこでやっていく人たち」も、「売り抜ける人たち」が持っている華々しさによる集客の恩恵にあずかる面もあるので、どちらかがどちらかに一方的に依存しているというわけではないように思います。箱を作る側からすると、どちらかの人たちだけにならないようポートフォリオを組むイメージ。多分、どちらかだけだと魅力的なモールにならないのでしょう。

>壊しやすいような建てかたをしているショッピングモールと
>いうのがあって、そういうところは要するに、土地が売れ
>たらさっさと撤退して

そのショッピングモールがなくなったら、その土地に価値なんてなくなるのに、
高い価格で売却することなど可能なのでしょうか。

病院は設備投資高いから、厳しいかもですね。。あえて売り抜けを狙うなら、設備を全部レンタルにして、で、売り抜けたあと、次どうするかですね。。

潰れるのが前提のショッピングモールは、無価値な土地を高額で売ってしまえば、あとはもう、不動産屋さんには、その土地の価値を維持するどう気がなくなるから、売れたお金と、ショッピングモールの建築費用で元が取れたら、もう潰しちゃっていいんじゃないでしょうか。

不動産業界で行われる「踏み上げ」「梯子外し」 10年で潰れるショッピングモール

「10年で潰すショッピングモール」同じ「投資」なのでやり口が似ているのは当たり前だけどこういった手法が不動産関連でも使われていたとは驚き。 ビルの設計をしていた人に言わせる…