レジデント初期研修用資料

名を譲りつつ勝ちを拾いに行くやり方のずるさと上手さを含めて、
自己表現的な判決を見るたびに
「裁判官も人間なんだな」
と思って折り合いをつけ、心の平穏を保っています。

官僚の方のブログを読んだり、個人的に仕事で付き合いのある役所
の方（の裁量権のようなもの）を思えば、行政も人間臭いです。
政治家の方はもっともっと人間くさい。

私は当ブログを拝見したことが「ああ、お医者さんも人間なんだな」と
考えることができるようになるきっかけになりました。

人間臭さは、世の中のバッファとして必要な部分だと考えます。
また、昨日のエントリには「現場吹き飛ばして」とありましたが、今回は
実質「吹き飛ぶ」ところはありません。
今回の判決や傍論の是非は置いといたとして、司法内部にゆらぎが
あること自体は、むしろ健全だと捉えることもできるのではないでしょうか。

コメント欄で騒いでしまってすいません…。これを最後にしますのでお許しを。今後はもっと別の方法を考えます。

私は「自分が不満を持つこと」自体がシステムに組み込まれていると理解して、心の平和を保っています。

司法の判断に、時として多くの人が不満を持つのは、それはそれで正常なことです。三権分立とはそういう不満を前提としたシステムなのです。
また今回の違憲判決は確かにトリッキーなやり方で述べられましたが、だからこそ政府は「勝訴は勝訴だから」と言って直ちに撤退させない選択がとれますし、実際そうしています。その一方で、今後の恒久法の制定や憲法改正の議論に対しては、一定の基準を提案する形にもなっています。

誰もが完全には納得しないでしょうし、見方によっては誰もがずるく見えますが、絶対悪なんて存在しない世界では、このくらいが限度ではないでしょうか。「三権分立最高」とまで言いませんが、根本から問い直すほど悪くもないと思うのです。

「人としてどうよ」の意見を受けた者です。

裁判官は、正にその言葉を言ってもらうために、あんな傍論を言ったのでしょう。
現場が揺らいだり、市民団体が調子に乗ったりしても関係無い立場だからって好きな事言うなよ、と思ってしまったのなら、きっとそれは相手の思う壺。
そう思わせる事こそが、ずるさの根源にあるものだからです。
誰かに殴られたいから、わざと殴られるような事をする、そんな相手と折り合いを付けるには、その人を殴って自分も嫌な思いを引き受けるしかないのですから。

もしも、目立ちたいから変な事を言ってみました、というだけの相手なら、それこそ一発殴って「めっ」って言えば済む話ですけどね。

[言葉遊び]絶対悪とはなんぞや？

いや、全然関係無い話なんだけどね。ただ、言葉遊びがしたくなったんです。安西先生、言葉で遊びたいです。 正義の勝ち軸に敵対するのは「悪」でなく、「別の正義」。 正義に「絶対…

いつも読んでます。本音そのままの記事が多くてここのサイトは大好きです。
そして今日が初コメントです。
似たようなこと考えてるんだーってことで書いてみます。

さて、わだかまりの解決、ですが、
やっぱり人間ってそんなもんだよなぁというあきらめ、というか
許容みたいなのでそのままにしています。

ずるいとおもうのも、それぞれの体験だったり、知識だったりから
くる感情なのでそれはそれでいいかなぁという感覚です。

論理的な正しさを求めるとどうしても矛盾するのが人間だし、
それこそが人間らしくていいじゃないって思っています。

ただ、そのもやもやはどうしようもないのでどうしようかなぁと
たまに悩んでいますがｗ。

解決方法については人類補完計画しかないなぁというのがいまの考えです。

書いてある事実が違うとかどうとかはあんまりここ数日のエントリーについては
本当に言いたいこととかけ離れているのでしょうから余り気にしにませんでした。

マザーテレサさんの件については、
お金儲けは考えたほうがよかったか？というと
その方がいいんじゃないかと思っています。

彼女自身がやらなくても、近くの人とかが
継続的に収入を得る仕組みをつくったりすれば
もっと大きいことができたかもしれないし、
それが本当に社会に必要とされる状態で個企業で国の援助無しで
成り立っていくことができるのであれば、
それこそいいビジネスだし、その利益は間違いなく
それらの対象となる人たちの利益となるし
支える人たちの利益にもなるので全く問題ないと考えます。

裁判官、の件については、その通りという感情はやっぱりもつことになると思っています。
戦っている状態であとはおまえが考えろというのは若干ずるいな、
とは感じます。ただ、それで人生積み上げてきた人だし・・・。
ということも考えてしまうので制度や慣習で出来なかったのを
なんとか自分の思う正しい世界にしたい、と思ってやった行動なんでしょう。

巻き込まれた人たちについては申し訳ないのですが、
それすらもいいんじゃないか、って思います。
人間がこれだけ居ればこういうことも発生する。ということで
納得してます。

以上です。
これからも楽しみにしています。
体に触らない程度に、書いていただければと思います。

こんな返事でよかったのかな？
いじょ。

[...] 本人じゃなくて後任の人だったなんてことを知った。 ごく単純に「ずるい」と思… original article « 普通の人にソーシャルメディアに費やす時間はあるのか？:コラム – CNET Japan 宴 [...]

>今回は実質「吹き飛ぶ」ところはありません。
そこはですね。。うちの業界も、医師が告訴されて人生飛ばされて、それでもなお、
「裁判官も間違うけれど、だから3審制がある」なんていわれて、実質現場変らない
なんて見解呑まされてるんですね。。現場からいなくなったのは、14万人いる医師のうちの一人
であって、たしかに現場は変ってないのですが、頭の中身は大打撃。

>不満を前提としたシステム
反応がもっと早く返ってくるといいんですけどね。。判決出るまで2年とか地獄ですし。

>あきらめ、というか許容
やっぱりそんな「大人」の度量持った人が大多数なんですかね。。それやると、エントリー書く
理由が無くなっちゃうわけですが。

>あきらめ、というか許容
＞やっぱりそんな「大人」の度量持った人が大多数なんですかね。。そ＞れやると、エントリー書く
＞理由が無くなっちゃうわけですが。

大多数かどうかは分からない（どっちかというと少ない気もする）ですが、
前提として他人の考えてることは説明してくれないと分からないし、
自分の考えなんていくら説明しても100％伝わることはまずなくて
黙ってたらなおさらって考えています。

でもそういう物だと許容しつつも、
やっぱりわだかまりというかもやもやしたものはあるので、
これが正しいって主張したり、口論をしたりしてます。
それで自分の考えが通ることもあれば、
相手の強さに負けて通らないときもあるしむしろそっちの方が多いです。

で、自分は通った時は満足して、通らないときはやっぱりどこかで腹を立てて、どうにかなんないかなぁとか考えています。
たぶん一生このままです。アホらしいときもありますが、
それがどうしても嫌ならLCLの海に還れって感じです。

本石町日記から飛んできました。そう、ずるいですよね。
そう言って怒ること自体が相手の思うつぼと言われようが、腹が立つものは立つ。それで自分は損していると分かっていても、なんとか食えてるし、今更直す気にはなれない私です。
米国最高裁には昔、Sandra Day O’Connorという判事さんがいらっしゃいました。多くの裁判でキープレーヤーとなった伝説的判事さんです。写真見てぶっとびました。自分の一言で何億の人間が、その子孫が喜び、苦しむ、それを背負う覚悟が刻まれた顔でした。その結果としての深い皺と孤独の影、そして凄まじいまでの威圧感。
ここ一番のお裁きは、是非あんな方にと思います。そうすれば、どれほど不服でも、人間としての格の違いだけである程度は自分を納得させられます。でも、それは難しい、、、
そう考えたとき、私は（たぶん世間のたいていの人は）現在の日本の最高裁長官の顔写真を見たことがないことに気づきました。米国との違いを感じます。

まあ派遣が違憲というか自衛隊の存在自体が違憲と言えますからね。
もちろん私は自衛隊存続派ですが自衛隊が「軍隊」ではない、とは思えないので。
いっそ、派遣が違憲と言わず、法的な軍隊の定義づけ無しに自衛隊を軍隊でないというのはおかしい、といって欲しかった。
私は早く、「自衛のための戦力を除く軍隊を持たない」と言う風に憲法を改正して欲しい。

前に書いたかもしれませんが笑えない笑い話。

[外国で]
1)
「ところで日本は核兵器を持っているんですよね？」
「とんでもない、日本には非核三原則がありますから核は持てませんよ｣
「でも、日本はあんなにすごい軍隊を持っているのに名前を変えて持ってない言ってるじゃないですか、核も違う名前で持ってるんでしょ？」
「……」

2)
「自衛隊と軍隊は何が違うんですか？」
「名前が違います」

軍隊がいなくてもそこに戦略的価値があれば攻撃を受ける。
(例：第2次大戦のアイスランド)そしてその国の軍隊でなくても軍が居座れば当然その敵が攻撃してくる恐れがある。
第一次大戦後のヨーロッパでは非戦主義が台頭して第二次大戦でその無意味さを知ったけど日本はまだ第1段階のままなんでしょうね。

そりゃずるくて当然。その裁判官の相手はその何倍もずるいもの。

>現在の日本の最高裁長官の顔写真を見たことがない
たしかに。。人智主義の制度なら、顔は大切。

>自衛隊を軍隊でないというのはおかしい
そのへんは、高裁が最高裁に遠慮するとか、外から見えない力学とかあるんですかね。。