« キーボード配列覚え書き | インターネットがなかった頃 »

2008.04.07

技術の未来互換性

今年発表されたマルチスライスCT は、一度に320枚の画像が切れるらしい。 1 回転 0.3秒。0.5mm スライスで320枚。

一度に得られる情報量をここまで多くできると、冠動脈をほとんど末梢に近いところまで、 かなり正確に撮影することができる。まだパンフレットの画像しか見たことがないけれど、 そろそろ本当に「心カテの要らない」世界が見えてきた気がする。

10年前の夢

心臓は常に動いていて、冠動脈は太いところでも3mmぐらいしかない細い血管。 だからCT スキャンみたいなやりかたで冠動脈を撮影するのは難しくて、 当時の技術では夢のまた夢。CT が回転する間にも心臓はどんどん動いて、 「手ぶれ」を起こしたような、不鮮明な画像。 狭心症みたいな病変の診断は、「コンマミリ」を拡大して論じる世界だから、 解像度も全然足りなかった。

要求される技術水準が高すぎて、自分たちカテ屋は、放射線科医の夢を馬鹿にしてた。 技術がどんなに進歩したところで、心臓だけはどうやっても無理だろ、なんて。

心臓カテーテル検査は鮮明な画像が得られるけれど、カテーテルを心臓に通さないといけない時点で、 合併症から逃れられない。「冠動脈CT」は、もしもそれが実現すれば、 合併症のない心カテを実現できるから、アメリカなんかではすごい予算を投じて、 大規模な機械を作ってたけれど、当時はまだ、実用に足る画像は上がってこなかった。

CT を速く撮る

CTスキャンは、CT 管球が患者さんの体を一周すると、1 枚の画像が切れる。

自分たちが研修医だった頃、1 回転に要する時間は1 秒を切っていたけれど、 1 秒間という時間は、すでに心臓にとっては長すぎた。

CTスキャン は、結構無理をしている機械。

CTを撮影するための管球は、ちょっとした子供ぐらいの重量がある。 カバーが掛かっているから普段は見えないけれど、重たい金属の固まりが、 すごい勢いで患者さんの周囲を回る。あれが患者さんにぶつかったら もちろん大けがするし、機械の負担だって大きいから、 メンテナンスも結構頻回に入る。

CT の撮影時間は、だから機械部分が上限を決めていて、今以上に速くするのは難しい。 改良すれば、もちろんもっと速くなるんだろうけれど、下手すると100kg近い重量の金属塊が 毎秒20回転とか、もしも実現したら相当危ない。

「機械を速くする」やりかたを回避するために、技術者は2 つに別れた。 CTを最初から設計し直して、「回転する部品を持たないCT」を設計しなおすやりかたと、 回転数を上げる代わりに、管球をいっぱい並べて、1 回転でたくさんの絵を撮影するやりかたと。

理想的な、賢いやりかたと、力ずくの阿呆なやりかた。

阿呆が勝った。

電子ビームCT のこと

イマトロンという会社が作ったのは、回転する部品を持たないCT スキャン。

電子ビームの発生装置を患者さんの頭側に固定して、強力な電磁石を使って、 ビームを電子的に「回転」させる。斑鳩のホーミングレーザーみたいな動き。 機械が回る要素が一切ないから、「回転数」はどこまでも上がる。

たしか発売されたときから毎秒10枚の撮影が実現できていて、 今では1 秒間に20枚、毎秒20回転を達成しているはず。

回転式のCTは、1 秒間にせいぜい2枚。冠動脈CTの開発初期の時点で、 すでに圧倒的なスピード差がついていたし、電子ビームCT の速度には、 理論上上限が存在しないはずだから、未来はこちらにあると思ってた。

でもどういうわけだかイマトロンは普及しなくて、日本でもせいぜい20台ぐらいしか稼動していない。 技術的にも進歩がなくて、画質が悪くて、10年前のCTスキャンと同程度。

技術的にはこっちのほうが画期的に見えたのに、なぜだかゴールにたどり着けなかった。

並べるやりかた

CTの機械を2台に増やせば、1 回転する間に2枚の画像が撮影できる。4台並べれば、 同じ枚数の画像撮影するのに、要する時間は1/4 で済む。回転数を上げられないから、 1 スライスあたりの「ぶれ」は押さえられないけれど、マルチスライスはこんなやりかた。

マルチスライスCT というのは、専門の先生に言わせれば、 今までのCTの延長線上で考えてはいけない、全く違った思想の元に 開発された機械なのだそうだけれど、発想はやっぱり素朴に見えた。 日本の会社が目指してたのは、マルチスライス化の流れ。

技術者の人達は頑張って、5年ぐらい前の時点で、4 列のマルチスライスCTが普及し始めて、 大学病院では、当時の最高峰で32列スライスが入ってた。

近くの循環器病センターが64列入れたなんで話題になって、 「すごくよく見えるらしい」なんて医局でうわさをしていたのが、今から2年ぐらい前。

どこで「ムーアの法則」が発動したのか分からないけれど、今年は一気に320列。 ここに来てついに、冠動脈は末梢部分まで見えるようになってきた。

ウサギと亀の話

過去との差別化を重視する、「ジャンプ」を志向する進歩のやりかたと、 進歩の継続性を重視する、漸進的に進歩を積み重ねて、 結果としてそれが、過去と決別した技術に結実するようなやりかたと。

冠動脈CTを実現するときに、真っ先に問題となる早さについては、 電子ビームCTが最初から正解を出していたけれど、この機械は画質が悪かった。 問題の本質はあくまでも早さだったから、画質についてはきっと、 バージョンアップで画期的によくなるんだろうと思っていたけれど、変わらなかった。

300列のマルチスライスが出てもなお、「最速」の座は相変わらず電子ビームCTなんだけれど、 今はもう、「そこそこ早い」ことが当たり前になりつつあって、 「そこそこ」と「すごく速い」との差は減った。イマトロンは、画質の悪さばっかりが 際だって、昔いた病院には実物があったんだけれど、誰も使わなくなってしまった。

スケーラビリティという言葉が、何かヒントになるのかもしれない。

マルチスライス化を選択した技術者の人たちは、4列が8列、8列が16列と、傍目には ごくゆっくりとした歩みを続けてきたのに、気がついたら320列。どこで飛躍があったのか わからないけれど、ずるずるとした、ゆっくりとした歩みに見えたその進歩は、 いつの間にか電子ビームCTを追い越していた。

当時最も正解に近そうだった技術は廃れて、 素人目には頭の悪い、力ずくのやりかたは、そのまま10年力ずくで進み続けて、 力ずくで「正解」をもぎ取ろうとしているように見える。

電子ビームCTの画質向上が、技術的に難しかったのかもしれない。あるいはまた、4列、16列、32列という、 倍々ゲームで数字が増えていく「進歩」というのはすごく分かりやすくて、 開発予算が付きやすいとか、ユーザーに進歩を訴えやすいとか、技術の外側に、なにか勝因があったのかもしれない。

進歩のしかたが、何か「ジャンプ」を思わせるやりかたは、天井がすぐそこにあって、 案外「次の一手」が見つけにくくて、ずるずる進むやりかた、改良する余地が見えやすくて、 ずるずる進んだ先にあるものがよく見えるやりかたのほうが、どこかで 「量が質に転化する」瞬間をむかえやすいのかもしれない。

乗っかるべき技術には、何か一般解みたいなものが作れるんだろうか ?

Trackback URL

Comment & Trackback

いつもこんなたのしいお話を書いていただいて、本当にありがとうございます。
お礼というわけではないのですが、参考になりそうな本を紹介させてください。経営学で有名な本で以下のような本がございます。ここ5年で一番有名な本のひとつで、技術革新と経営というテーマを扱っています。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%9E%E2%80%95%E6%8A%80%E8%A1%93%E9%9D%A9%E6%96%B0%E3%81%8C%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%82%92%E6%BB%85%E3%81%BC%E3%81%99%E3%81%A8%E3%81%8D-Harvard-business-school-press/dp/4798100234/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1207572618&sr=8-1

イノベーションのジレンマは、欠かせない教科書の一つですよね。。よく元ねたにしてたりして。

こんにちは。心臓CTですが僕の勤務している病院では2年ほど前から稼働しています。64列ですけど。循環器、脳外科の医師達の「そんな最先端のCTは田舎の病院には必要ない」とか「どうせ心臓血管なんて見えない」とか反対され、、、技師さんからも「仕事が増えるから嫌だ」とまで言われ。。。でも、半ば強引に院長、副院長を口説き導入したのです。我が県では2台目でした。5年後、10年後を見る力が医師には欠如している事が多いのです。現時点での自分の技術などに固執して、新しい技術には懐疑的。 でも、ムーアの法則どおり技術の進歩は人間の職人技を次々と置き換えていきます。ERCPがMRCPに血管造影がCT angioに脳血管はMRAにそして診断カテーテルは冠動脈CTへ。低コスト、低侵襲、高速度のモダリティーに置き換わっていきます。そのスピードは非常に速く、昔なら一つの技術を習得すればかなりの期間(ほとんど一生)それで食べて行けたのですが、今は数年で陳腐化してしまうか置き換えられてしまいます。ハードはどんどん安くなり導入は容易になるでしょう。ソフト面でいかに時代に合わせて行けるかが医師として生き残る為の必須な能力となりました。技術をできるだけ速くマスターし、マニュアル化できるものはマニュアル化し、新しいことをどんどん取り入れて行かないと、医師の二極化の中で下流のブルーワークをする立場になってしまうでしょう。
多分次はCT colonographyがスクリーニング内視鏡(CF)を置き換えていくと思います。

64列あると相当違うのかも。。うちの施設は16列ですが、それでも消化管の立体再構築なんか、
画期的によく分かるようになりましたし。

320列のCTは今までの64列などとは根本的に
全く異なるコンセプトです。
面検出CTといってヘリカルではありません。
16cmの円柱状の情報を一回転で得るイメージ。

実際の開発された先生のプレゼンを聞きましたが
かなり衝撃的な画像です。
LVGとかもカテと同列のレベルの画像でした。

>異なるコンセプト
さすがに何か飛躍が入りますよね。。あるいは量達成することで、初めて成し遂げられる何かみたいな

>技術の進歩は人間の職人技を次々と置き換えていきます。

これは”質はあがったが値段も上がった”で医療費青天井なのでしょうか。それとも”機器コスト一定で性能アップ”で”質が上がりつつ医師の人件費(技術費相当分の減額+養成コスト減)なども含めた総コストが下がる”なのでしょうか。

PCの歴史だと、機器コスト一定(2500-3500米ドル前後)で質が向上が20年ほど続いて、1000ドルPC革命がおきて、さらに10年たった今現在、500ドルPCが普通にあります。
医師ならぬホワイトカラーのうち下級の職が無くなったり、オフショアされたりで、人件費もダウンで、”質が上がりつつ総コストが下がる”でしたが。

一応、コストはそれでも下がる方向に向かってるような。。劇的な価格破壊は来てませんが、
それでも心エコーの機械なんか半額ぐらいには落ちてますし。

[日記][コンピュータ]「技術の未来互換性」 にインスパイアされたもの

元ネタ 技術の未来互換性 - レジデント初期研修用資料 今年発表されたマルチコアCPUは、一度に64個のスレッドを動かせるらしい。1CPU に 8コア。1コアあたり8スレッド同時実行で 64スレッ…

確かにX線CTはここ10年の間に大きく進歩した医療技術の一つだと思います。私が研修医のころは、肺血栓塞栓症の診断は肺血流シンチ→肺動脈撮影の流れでしたが、今ではマルチスライスCTにその座をほぼ明け渡した感があります。確かにマルチスライスCTは誰もが想像したとおりの方向に進化しました。管球からのX線は三次元的に放射されますから、検出器も一次元的な線よりも二次元的な面の方が効率がよい・・・320列ともなると、もはや単純X線撮影装置がくるくる回っているかのようです。

ならば、CTのコンピュータ支援診断(CAD)も早く実用化してほしいのですが、通常データ生成系の進歩のスピードは処理系のそれを上回りますので、CAD実用化の頃は、別の診断システムが登場しているかもしれません。本当に困ったことです。

でも、よく考えてみると100年前に行われていた医療の多くが現代では通用しませんので、自分が現在行っている医療も100年後には「なんて馬鹿げたことをやってたんだろう」と子孫たちに笑われているに違いありません(現在でもその思想が生き続けているレントゲンやジェンナーの偉大さがよく分ります)。自分は時代を作るような天才ではありませんので、せめて時代に後れないようにしがみついて生きていければと思いながら読みたくもないCTの教科書を読んでいる今日この頃です。

>データ生成系の進歩は処理系のそれを上回る
これはいい言葉。。裏を返せば技術のブレイクスルーは、常に「処理系」が生むのかもしれませんね。

Comment feed

Comment





XHTML: You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>