レジデント初期研修用資料

というか、これからくる『本当の産科崩壊』については誰もふれないのね。

お尻の写真を追加してみました。。

猪瀬直樹を小説家とするのはちとミスリードな気が。ほんのちとだけど。彼はむしろルポライター。ルポも小説っちゃ小説と言えるかもだけど。
「声の大きな専門家」は出てこんのか。出てきたら出てきたで、それは問題かもしれないけど、善政をしける人間が快刀乱麻で問題を解決していく様が見たい。

追記しときます。。>ルポライター
ありがとうございました。

決断は素人にまかせろ!

それで、正しい。
専門家は結論を出せない – レジデント初期研修用資料専門家がこれからいろいろ話しあって、やっぱりそれで結論が出せなかった分野については、 今度はたぶん、「現…

政治家（非専門家の素人）は、ゴールを示す存在であるべきだと思います。「最後はここに着地してくれ」っていう。「そのためなら予算を出す/○○は切っても良い」などの話も同時に出せるのならもう言うこと無しです。専門家が苦手なのはここですよね。
そして、ゴールまでのいい道筋を考えるのが専門家の仕事なんでしょう。逆に、道筋まで素人が口を出すとろくなことがありません。
そのあたりの切り分けが、今はあちこちで上手くいってないと。誰も責任を取りたくないのでしょうね。恨まれたり訴えられたり叩かれたりしますし。
→「果敢に決断し、責任を負って挑んだリーダーの失敗」に対して寛容な社会であることが必要なのかも知れません。

いつもおもしろく読んでいます。

今回の件、ジャンルによっては少し事情が異なるのでは。少なくとも教育に関して「教育再生会議」は、結局無駄で有害な提言しかせず、何も形にできないまま解散しました。あれは「素人が専門家ぶろうとした失敗」なのだと思います。

教育に関しては、本当は明白な結論（僅かな金と人を余計にかければ好転）があり専門家は口をそろえてそれを訴えているのに、あらゆる理由・言い訳でもってそれを回避する素人が政策を迷走させ、しかも無茶を言っても結果検証が難しいため言いたい放題、という状況があります。教育の問題というのは本当は全然難しくない話なので、道路行政や、医療の世界とはそこが違うのでは。

素人と専門家が分業すべきだという意味では、一理あると思います。両者の役割をハッキリさせるという意味では、専門家が決断できないことを決断する素人というのはもちろん必要だと思います。まあ、それを普通は「政治家」というのだと思いますが。

結論を出す専門家、決断する専門家
これからの時代に求められているモノかもしれません。

仕事がら、交通事故の損害賠償や医賠のアドバイスをしていますが、
　「ああでもない、こうでもない。こういう可能性もある」
という正確で、結果的に曖昧なアドバイスよりも、
　「こりゃ駄目だ。病院に勝ち目はないから、さっさと示談しろ」
　「この疾病と交通事故には因果関係なしだよ」
というアッサリした助言の方が喜ばれるような気がします。

よーするに、専門バカ、っつーことですよね。
専門性はあるけど、全体を俯瞰し、ビジョンを描けない。
それって、専門家ではあるけど二流ってことでは？
一流の専門家は、全体を俯瞰することもできるので。

決断ができない専門家ってのは
矛盾を含んだ言葉ですよね。
決断さえできないなら、何が専門家だっつーの、と思いますが。

いずれにしても、西川史子女史を笑うものは、たぶんそのうち、彼女から哄笑されることになるのかな、と。。。

大熊由紀子教授なんかすでにその位置（立場）にいるようないないような

権丈先生が「困った素人」論をいろいろ書いているのをいつも読んでいますが…

むしろ、逆なのでは・・・・？　つまり、専門家と呼ばれている人がエセ専門家だからだと思うのですが。真の専門家なら、話し合いで一定のコンセンサスを得るのはそう困難でなく、方向性はそれなりにまとまるのでは。つまり、決定権のある専門家でエセなので、決断力がなくどうでもいいような既得権益や利権に目が行ってしまうと。医者でも、どーでもいいようなことをウジウジと考えて、いつまでたっても治療方針が決められない、コンサルテーションなんぞしようものなら何も決まらずストレスだけ与えてくれるようなヤツっていますよね？　まさにそんな感じ。

一流のプロスポーツの監督なら選手交代の決断も早いし、トヨタだってそこらへんの自治体よりずっと大きな組織なのにきちんと機能している。。。。

スポーツでも経営でもプロが仕切ると物事は順調に進みますよね？

本物のプロはどこにいるんですかね。。。

せいぜいが一兵卒や小隊長レベルの専門家に
有効な国家戦略ひねり出せって言っても無理だよなぁ
でもあとは素人と機能不全（？）な大本営しかない、と・・・

本物のプロの定義って、、医者は免許持っていれば全員プロですし。。医者以外は素人。ですか。
実際は専門特化し過ぎているので医者でも「カテ屋さん」とか「内視鏡のプロ」とか専門分野のスター医師はいますが、、、得意でない医療分野になると。。よく勉強した「患者さん達」以下だったりして。。　「医者のプロ」って、同業者にも、あらゆる患者さんにも適切な対応をとれて、トラブルシューティングもできる医師でしょうか。。。

医療行為でお金を貰っている人はみんなプロなんだけど、「プロ意識」持って毎日診療している人が少数派で、、、。

>>本物のプロはどこにいるんですかね。。。

捜せばいるような気がします、多分。それは霞ヶ関や白い巨塔に篭もっている連中ではないとは思いますが。ただ、そういった、財務省とも堂々とネゴシエーションできるようなプロを発掘し、育成しなくちゃならない程、事情が緊迫していないとも思うのです（というか周りがそう思っていない）。だから、適当な人選で適当な結論を出してお茶を濁すにだと思います。

>>医療行為でお金を貰っている人はみんなプロなんだけど、「プロ意識」持って毎日診療している人が少数派で、、、。

「社会主義」ではなかなか本物のプロは育たないですよね。。。。ノルマの100本のコーラを売れば101本目は売る必要のない環境ではなかなかプロは育ちません。