<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>専門家のジレンマ へのコメント</title>
	<atom:link href="http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148</link>
	<description>日常のメモ</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 10:45:50 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1107</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 23:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1107</guid>
		<description>&gt;研修医時代心拍数を６の倍数で記載しないと、怒られました
これは慧眼。。いつも平気で「73」とか書いてたりして。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;研修医時代心拍数を６の倍数で記載しないと、怒られました<br />
これは慧眼。。いつも平気で「73」とか書いてたりして。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>はおはお より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1105</link>
		<dc:creator>はおはお</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 14:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1105</guid>
		<description>研修医時代心拍数を６の倍数で記載しないと、怒られました。。。
MIでsalineは眼から鱗でした。今度からそうします。で、下級生から怒られたりして。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>研修医時代心拍数を６の倍数で記載しないと、怒られました。。。<br />
MIでsalineは眼から鱗でした。今度からそうします。で、下級生から怒られたりして。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1046</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 12:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1046</guid>
		<description>たしかに。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>たしかに。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>たぬき より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1042</link>
		<dc:creator>たぬき</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:45:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1042</guid>
		<description>外来血圧は、診断値と目標値の上か下かくらいしか気にしませんね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>外来血圧は、診断値と目標値の上か下かくらいしか気にしませんね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1034</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1034</guid>
		<description>&gt;マノメータは２ｍｍＨｇきざみ

知りませんでした。。。奇数余裕で読んでたかも</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;マノメータは２ｍｍＨｇきざみ</p>
<p>知りませんでした。。。奇数余裕で読んでたかも</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>アネロイド血圧計 より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1033</link>
		<dc:creator>アネロイド血圧計</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 16:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1033</guid>
		<description>↑↑　０．５ｍｍきざみだったらその分解能が０．１ｍｍを意味しない、とわかるんでしょうが、０．３きざみだと小数点以下に出てくる数字自体がばらけるからわからないんでしょうね。
水銀柱で測った血圧の値で奇数を読むと怒るえらいセンセイが昔いましたが…（マノメータは２ｍｍＨｇきざみだったので）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>↑↑　０．５ｍｍきざみだったらその分解能が０．１ｍｍを意味しない、とわかるんでしょうが、０．３きざみだと小数点以下に出てくる数字自体がばらけるからわからないんでしょうね。<br />
水銀柱で測った血圧の値で奇数を読むと怒るえらいセンセイが昔いましたが…（マノメータは２ｍｍＨｇきざみだったので）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1030</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 10:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1030</guid>
		<description>精度にこだわってた頃は、「EFは何%ですか ?」とか他科から尋ねられて、「どれぐらいにしたいですか ?」なんて返事してましたね。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>精度にこだわってた頃は、「EFは何%ですか ?」とか他科から尋ねられて、「どれぐらいにしたいですか ?」なんて返事してましたね。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ミッキー より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1029</link>
		<dc:creator>ミッキー</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 08:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1029</guid>
		<description>HP～フィリップス～GEの某SONOSのコンソール上で計測すると診断深度設定にもよると思いますが、確か、0.4mm刻みくらいでしたね（0.6mmだったか？）。
LVDd46.4とか出て、どんなに慎重にトラックボール回しても次は46.8（45.8？）で絶対に46.5や46.3は出せないとか。レポート見るとやけに多い数字と全く出ない数字がある。離散分布。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HP～フィリップス～GEの某SONOSのコンソール上で計測すると診断深度設定にもよると思いますが、確か、0.4mm刻みくらいでしたね（0.6mmだったか？）。<br />
LVDd46.4とか出て、どんなに慎重にトラックボール回しても次は46.8（45.8？）で絶対に46.5や46.3は出せないとか。レポート見るとやけに多い数字と全く出ない数字がある。離散分布。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>もと救急医 より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1028</link>
		<dc:creator>もと救急医</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 04:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1028</guid>
		<description>もと救急医です。

僕も救急外来は生食しか使わない派です。
おっしゃる通り、MIはほとんど脱水があるし、
ショックなればやっぱり輸液付加するしかないわけで。

でも、知ったか研修医が「心不全には5％グルで」
なんていっていたりしますよね。
結局救急外来でやるべき輸液は自分的には生食のみ。
研修医に教えるときにはdo no harmならなんでもよい。
そんなところに落ち着きました。

まぁ輸液にこだわるよりも、
心不全疑いの方が来たときは、
他の疾患をしっかり鑑別したり、ACSをさくっと鑑別したり、
陽圧換気のタイミングを間違えなかったり、
モヒをためらわなかったり、
そんな方がよっぽど大事かなぁと思っています。

＞輸液はますます薄くなったり、輸液量を小数点以下にまでこだわるように指示をされたり、
＞治療はますます複雑になって、その割には、患者さんは治らない。
この観点からは、あの海沿いの虎の穴病院は、
わりとセンスがいいんじゃないかなぁと思っています。
（ちょっと感染症は細かいですが、修行の場としてはありということで）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>もと救急医です。</p>
<p>僕も救急外来は生食しか使わない派です。<br />
おっしゃる通り、MIはほとんど脱水があるし、<br />
ショックなればやっぱり輸液付加するしかないわけで。</p>
<p>でも、知ったか研修医が「心不全には5％グルで」<br />
なんていっていたりしますよね。<br />
結局救急外来でやるべき輸液は自分的には生食のみ。<br />
研修医に教えるときにはdo no harmならなんでもよい。<br />
そんなところに落ち着きました。</p>
<p>まぁ輸液にこだわるよりも、<br />
心不全疑いの方が来たときは、<br />
他の疾患をしっかり鑑別したり、ACSをさくっと鑑別したり、<br />
陽圧換気のタイミングを間違えなかったり、<br />
モヒをためらわなかったり、<br />
そんな方がよっぽど大事かなぁと思っています。</p>
<p>＞輸液はますます薄くなったり、輸液量を小数点以下にまでこだわるように指示をされたり、<br />
＞治療はますます複雑になって、その割には、患者さんは治らない。<br />
この観点からは、あの海沿いの虎の穴病院は、<br />
わりとセンスがいいんじゃないかなぁと思っています。<br />
（ちょっと感染症は細かいですが、修行の場としてはありということで）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>links for 2008-12-01 &#171; 個人的な雑記 より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/148/comment-page-1#comment-1027</link>
		<dc:creator>links for 2008-12-01 &#171; 個人的な雑記</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 22:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/?p=148#comment-1027</guid>
		<description>[...]  専門家のジレンマ - レジデント初期研修用資料 (tags: knowledge)  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  専門家のジレンマ &#8211; レジデント初期研修用資料 (tags: knowledge)  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
