答えを出すために規格を作るへのコメント

kochergawa より

kochergawa — Tue, 16 Dec 2008 14:52:58 +0000

　無線通信とか動画とかのソフトウェア的な規格なら統一したほうが企業にも利点があるけど、電気自動車みたいなハードウェアは、市場が立ち上がってない今の時点で規格の委員会を作るのは政治力学的にも無理なんじゃないかな…。電池がコモディティ化したらうまみがないし。リチウムイオン一つとっても電極材料、電解質等まだまだ改良の余地がある。
携帯電話の例を見れば、3.9世代にしてようやく世界標準規格としてLTEが登場しようとしているわけです。鉄道の狭軌と標準軌の例もありますが、電気自動車の場合はコンセントをいじらなければインフラをそれほど変えなくてもすむんだから、もう5年くらい待ってもそれほど社会的損失は出ないんじゃないかなと。
医療の場合で言えば、ビッグプレイヤーが居ないのが問題なのだと思います。メーカーなら一番手が規格をごり押しすればそれがデファクトになる場合もある。でも、日本の医療業界にはそういうアクターはいないでしょう。規格の構成を政府に頼ってしまうようでは、今日的にはあまり健全とはいえないような…。

medtoolz より

medtoolz — Mon, 08 Dec 2008 23:06:14 +0000

初耳。。

匿名より

匿名 — Mon, 08 Dec 2008 11:37:29 +0000

料理は焦げないようにするというのも規格かな。
昭和５０年頃の特許か実用新案かで玉子焼きを焦げないように作る方法？が公開された話。
玉子焼きの焦げの原因はガスによる泡だった
減圧タンクなどを使い卵液の気泡や溶解しているガスを抜くという単純な発想。

medtoolz より

medtoolz — Wed, 26 Nov 2008 09:28:38 +0000

スタンダードとった国は天下取れるから、今の時代は大変なんでしょうね。。

kazekozou より

kazekozou — Wed, 26 Nov 2008 01:43:11 +0000

デファクトスタンダードを目指して覇権を競うところに、ものすごい進歩が生まれますし、ユーザーにとても利益になってると思いますね。。競争してるほうは、つらいけどね。

medtoolz より

medtoolz — Sun, 23 Nov 2008 00:52:15 +0000

たしかに。。

JFK より

JFK — Sat, 22 Nov 2008 15:43:49 +0000

＞そもそもの「治癒」とは何なのか、「問題が解決した」とはどういう状態のことを指すのか、統一しないから、まとまらない。

定義がはっきりしないまま議論が進んでも混乱するだけで何の解決もされないですよね。今の政治や労働、教育の問題もそうでしょうけど。

そういった時に「軸」になるべきものは、本来は哲学とか宗教だと思うんですけどねぇ。。。

medtoolz より

medtoolz — Fri, 21 Nov 2008 06:33:37 +0000

誤字。。直しました。

匿名より

匿名 — Thu, 20 Nov 2008 16:43:18 +0000

企画って規格の誤字？　
にしては大胆すぎるし、企画が正しければイマイチ意味不明だし。。。

medtoolz より

medtoolz — Mon, 17 Nov 2008 13:28:37 +0000

シグマ懐かしい。。。国が旗振って大失敗した墓標ですよね。。

「規格」だけ作って、「ゴール」決めないのがいいのかな、と。

答えを出すために規格を作る へのコメント

kochergawa より

medtoolz より

匿名 より

medtoolz より

kazekozou より

medtoolz より

JFK より

medtoolz より

匿名 より

medtoolz より

答えを出すために規格を作るへのコメント

匿名より

匿名より