医療が、社会の「脳」の一部に出世する 社会のあらゆる「部分」が脳となって参加する、きちんと進化した民主主義と、よくできた全体主義とは、 あるいは区別できないと思うんですよね。。で、民主主義は理想解であってもそこに到達する術がなくて、 全体主義の「改良」は、しょせん近似にしかなり得なくても、あるいは力技で正解に近いところまで いけるのかな、と。

なぜ人数が増えれば誰か正解にいきあたると信じられるのですか 人数いたって正解に行きあたれないとあきらめる態度こそが間違いで、人数集めれば、 強引に正解に行きあたるようなやりかたを導き出すことが「技術」なんです。 理想見つけてあきらめるんじゃなくて、近似解でも強引に前に進めるようなやりかた。 そのためには何よりもまず、計算パワーをかき集めるのが大切。

　だから自分の願っていた結果と反する結果が出たとしても、 　その結果は善悪じゃないわけだから、市場が出した結果に従うことも、 　しぶしぶながらあきらめられるのでしょう。 　市場は、世論でもあるでしょう。

　ある一つの立場からしか考えずに、 　自分の行動の根拠が、自分の立場からの思考でしかないならば、 「官僚」や「愚民」と、同じではないのかな。

　といって私は、市場や世論や民主主義などクソクラエと思っていますし、 　そっぽを向きながら生きていますけど。 　だから私のような人間は、市場から益を得ようとする資格はないのだと、とっくにあきらめてますが。

ところでなぜ人数が増えれば誰か正解にいきあたると信じられるのですか？団結はいかんが人数は集めればそこに正解があるものなのでしょうか。正解とは誰がどうやって決めるのか。死という機能停止はいずれ誰に訪れる終末だがそれは悲劇か不正解なのか。