「幸福感」みたいな社会の空気もまた、そんな「複雑さ」に属するパラメーターなんだと思う。 幸福感を満たすのに必要なのは、複雑さというより多様性なのでは? 後に書いてある”フラット(単一的な価値観)”ではなく多様性があるほうが多様なもののいづれかに幸福感を見つけやすい。 ならわかりますけど。

フラット化が進んだ、今の格差社会はたぶん間違ってる 対抗する社会プラン 地域貨幣の導入 “フラット”が価値観の単一化をさしているのなら 地域貨幣の導入では解決できない。 地域貨幣の目的は狭い範囲での消費を目的としているのでしょうから多様化(複雑化)出来るようなものではないでしょう。

「両替レート」というのは、生態系で言うところの「地形」、山であったり海であったり、 暖かいところとか寒いところとか、そんな環境を複雑にするための道具として機能する。 ようするに経済の活性化をする必要がある。 と言うことなのですか? 違いがあるものの存在同士が作用して流れが発生して価値を生み出すと言う点ではその通りだと思いますが、 「世の中に貨幣は一つ」なんて考えかたを常識認定することで利権を得てきたのは、 何といっても銀行家の人達。 とありますが 銀行や投資家は違いの在るものの間で動き回ることによって利益を得ています。 国間で通貨レートが違うことを利用して儲けを出しています、よって世界単一通貨になれば 何一つ変わらないのに それがどんなものであれ、利権を得ている人達は、やっぱり何だかずるい。 といったことを通貨レート取引で行うことを止めることが出来るので統一通貨は良いのでは?

公共事業費と生活補助費を「地域貨幣支払い」にするルールから始めると、 昔ながらの利権とバッティングしないで、「そこに金が落ちる」構造作れると思う。 レート交換可能な以上結局通貨は移動してしまうので無理です。 もし「そこに金が落ちる」をしたいなら 現在はゼネコンが巻き上げて中抜きしているので、まず発注規模に応じて地域企業枠を設定してそこに直接発注するようにすることが重要、地域企業が無理なものだけ全国対象に発注する、と言うことが必要。 ただ実際地域企業には技術力が少ない場合が多いのでゼネコン抜きで役所から丸投げされると受注しにくいと言う問題が在るのでそれを同時に解決する必要がある。 でもどちらかと言うとこの手のものでは談合などの方が よほど問題がある。

社会が生み出す「複雑性」は、今よりもう少し高まる気がする。 きっと面白いと思う。 それは違いますね、 人間の文化技術は過去に難しく複雑なものを簡易化して発展してきています。 簡易化されれば新しく生まれた人々はそれを土台にして新しい文化技術生産に向かっていけます、複雑化するより簡易化して新しい今までに無いものを生み出す方が良いでしょう。

それと 複雑さとは何か? フラットとは何か? 自由通貨とは何か? 文面読んでいるとなんとなく分かりますが、”この用語はこれをさしています” “これこれを行うことをこの用語といいます。” 、等の説明があってからでないと何に対して何を言いたいのか今ひとつ分かりません、もう少しこの用語はこういったことですと説明してから展開してもらえると理解が進みやすいです(私は)。

これには明確な反例があって、スイスやイギリスがそれにあたります ありがとうございました。立ち回りかたひとつで、いろんな利益引っ張れるもんですね。。

これには明確な反例があって、スイスやイギリスがそれにあたります。 EUROの周辺国として、統合したユーロ市場相手に上手いこと稼げている。どちらかといえば、統合市場から富を吸い上げる側にまわっております。

　外から見ると巨大ゆえに細かい調整がず隙間が多く出来ているのがユーロ圏でして、統一したら見通しがいいけど、痒いところに手が届かない。その意味では多様性が増しているとも言える。見方次第ですね。

結論に至る議論の論理性がよくわからない つ twitter 。

このへんは、5日も前にtwitter 界隈でさんざんおしゃべりした残滓をまとめただけなので、 twitter のログを見ていただければ幸いです。

ただ、その前に、medtoolzさまのお考えを 正確に理解したく思います。

結論に至る議論の論理性がよくわからないので、 再度このトピックに関する投稿をお願いできますか。 （なお、漁礁はむしろ漁獲量向上を目指した、むしろ 効率性追求のツールなので、比喩として不適切かと）

medtoolz様がどんなことをお考えなのか、 よく理解したく思いますので、よろしくお願いします。