<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>社会の表現型としての道徳 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html</link>
	<description>Yet Another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:51:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html/comment-page-1#comment-1965</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 02:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html#comment-1965</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;研修医を傷つける簡単な50の方法
  ぶっちゃけ「今読んでももう面白くないから」公開しないのが本音だったりします。。
  2007年版書いて、別のURLで匿名公開しようと思ったこともあったのですが、
  要するに内容がつまらなすぎて、面白く書きなおすこともできないような代物
  なので。申しわけありません。。&lt;/p&gt;
  
  &lt;p&gt;「公共性」「良識」
  いつも心がけているのは、立ち位置を極力変えないことと、「自分の立ち位置からは物事が
  こう理解されて、それに対してこんなことを提案する」という書きかたを守ることでしょうか。
  「一般に…と考えられている」をやってしまうと、それこそ同業者全員に迷惑かけますし。
  あとは「俺様は読者よりも賢いからこんなことが見える」という書きかたでなくて、
  「みんな分かってるんだけれど、自分は他所様より下品だからあえて指摘してみる」
  というスタンスで文章を書くこと。賢い、知識が多い、専門家の肩書きみたいな
  ベクトルで論を進めると、これは優越感ゲームになってしまうので。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>研修医を傷つける簡単な50の方法
  ぶっちゃけ「今読んでももう面白くないから」公開しないのが本音だったりします。。
  2007年版書いて、別のURLで匿名公開しようと思ったこともあったのですが、
  要するに内容がつまらなすぎて、面白く書きなおすこともできないような代物
  なので。申しわけありません。。</p>
  
  <p>「公共性」「良識」
  いつも心がけているのは、立ち位置を極力変えないことと、「自分の立ち位置からは物事が
  こう理解されて、それに対してこんなことを提案する」という書きかたを守ることでしょうか。
  「一般に…と考えられている」をやってしまうと、それこそ同業者全員に迷惑かけますし。
  あとは「俺様は読者よりも賢いからこんなことが見える」という書きかたでなくて、
  「みんな分かってるんだけれど、自分は他所様より下品だからあえて指摘してみる」
  というスタンスで文章を書くこと。賢い、知識が多い、専門家の肩書きみたいな
  ベクトルで論を進めると、これは優越感ゲームになってしまうので。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonymous より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html/comment-page-1#comment-1966</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 00:23:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html#comment-1966</guid>
		<description>&lt;p&gt;X人の政治家が汚職し、Y人の官僚が不祥事をおこす。
主文の後「政治への（行政への）信頼を失墜させた責任は重い」との判決を下す司法。
一部の不潔が全体の清潔への担保を喪わせる。
だとしたら、
立法と行政への（第四権力も笑）不信があるのに、なぜひとり司法への不信を免れ得ることができようか。
司法に携わる人がどれだけ意識しているかはわからないが確実に司法不信の時代は始まっている。
まあ法匪という言葉は昔からありましたが。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;＞ただ一人道徳を　に&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>X人の政治家が汚職し、Y人の官僚が不祥事をおこす。
主文の後「政治への（行政への）信頼を失墜させた責任は重い」との判決を下す司法。
一部の不潔が全体の清潔への担保を喪わせる。
だとしたら、
立法と行政への（第四権力も笑）不信があるのに、なぜひとり司法への不信を免れ得ることができようか。
司法に携わる人がどれだけ意識しているかはわからないが確実に司法不信の時代は始まっている。
まあ法匪という言葉は昔からありましたが。</p>

<p>＞ただ一人道徳を　に</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Anonymous より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html/comment-page-1#comment-1967</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 00:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html#comment-1967</guid>
		<description>&lt;p&gt;あちこちで指摘されていることですが、BlogにしろWEBサイトにしろ閲覧者が増えてくると要求される「公共性」「良識」のレベルが上がってきますね。
非難されやすさ。
「○○はしょうがない」「○○はダメ」「○○儲かる」発言でも公職にあるか床屋で民間人が言うかで大きな違いが。
確率的に十分なリテラシ（何の？）をあてにできない状況で、読者が増えた結果、絶対量として確実にある程度の量、存在するようになった今、リスクを負っていただくのは難しい、という判断も…
その辺を軽々と越えるロジックの発想をお持ちかもしれませんが。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>あちこちで指摘されていることですが、BlogにしろWEBサイトにしろ閲覧者が増えてくると要求される「公共性」「良識」のレベルが上がってきますね。
非難されやすさ。
「○○はしょうがない」「○○はダメ」「○○儲かる」発言でも公職にあるか床屋で民間人が言うかで大きな違いが。
確率的に十分なリテラシ（何の？）をあてにできない状況で、読者が増えた結果、絶対量として確実にある程度の量、存在するようになった今、リスクを負っていただくのは難しい、という判断も…
その辺を軽々と越えるロジックの発想をお持ちかもしれませんが。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>tetsukawa より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html/comment-page-1#comment-1968</link>
		<dc:creator>tetsukawa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 12:47:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_542.html#comment-1968</guid>
		<description>&lt;p&gt;このエントリとは直接関係ないのですが失礼致します。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;このサイトを発見してはや２ヶ月、ようやく全てのエントリを読了致しました。自分が知らなかった考え方・視点を大きく強化することができ、感謝しています。
また自分に役に立つだけでなく、エンターテイメントとしても確立しているので非常に楽しく読むことができました。いちヘルシングファンとして。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ただ一つ心残りがあるとすれば、｢研修医を傷つける簡単な50の方法｣を拝見できなかったことでしょうか。 当方医学生でして、この方法を知ることによって将来役に立つことも多いでしょうし、エンターテイメントとしてもクォリティの高いものだったと聞いております。もしよろしければ再度公開、もしくはダウンロードできるようにして頂け無いでしょうか。。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>このエントリとは直接関係ないのですが失礼致します。</p>

<p>このサイトを発見してはや２ヶ月、ようやく全てのエントリを読了致しました。自分が知らなかった考え方・視点を大きく強化することができ、感謝しています。
また自分に役に立つだけでなく、エンターテイメントとしても確立しているので非常に楽しく読むことができました。いちヘルシングファンとして。</p>

<p>ただ一つ心残りがあるとすれば、｢研修医を傷つける簡単な50の方法｣を拝見できなかったことでしょうか。 当方医学生でして、この方法を知ることによって将来役に立つことも多いでしょうし、エンターテイメントとしてもクォリティの高いものだったと聞いております。もしよろしければ再度公開、もしくはダウンロードできるようにして頂け無いでしょうか。。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
