<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>帯域制限のこと へのコメント</title>
	<atom:link href="http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html</link>
	<description>Yet Another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:38:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>youz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1947</link>
		<dc:creator>youz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Sep 2007 06:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1947</guid>
		<description>&lt;p&gt;自分の発言の補則&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;＞行動できることは一つ
行動のための思考になり思考としての質が落ちるという意味を含みます。
メタプログラミングの話題に近いかもしれません。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自分の発言の補則</p>

<p>＞行動できることは一つ
行動のための思考になり思考としての質が落ちるという意味を含みます。
メタプログラミングの話題に近いかもしれません。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1948</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 09:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1948</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;すごく良い例え
  ありがとうございます。
  上手をイメージし、実行できるようになることを上達と言うのでは？これは帯域制限とはちょっと違うような。
  このへんが、たとえばイチローのスイングなんかは機械のように一定だったり、
  幅跳び選手の歩幅というのも、あれだけ走って2cmと違わなかったり。上達というのも、
  動作の選択の幅が狭まっていくように見えたのです。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>すごく良い例え
  ありがとうございます。
  上手をイメージし、実行できるようになることを上達と言うのでは？これは帯域制限とはちょっと違うような。
  このへんが、たとえばイチローのスイングなんかは機械のように一定だったり、
  幅跳び選手の歩幅というのも、あれだけ走って2cmと違わなかったり。上達というのも、
  動作の選択の幅が狭まっていくように見えたのです。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>はおはお より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1949</link>
		<dc:creator>はおはお</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1949</guid>
		<description>&lt;p&gt;＞慣れるとか、上手とか、学習するとか、プロになるとか、
＞人間にとって「いい」方向への変化というのは、どういうわけだか、どれも帯域を制限する方向への変化。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;お勉強もスポーツも初歩は真似る事から。上手をイメージし、実行できるようになることを上達と言うのでは？これは帯域制限とはちょっと違うような。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;芸術家の圧縮というのはすごく良い例えですね。
凡人の帯域制限のかけかたは個々人で微妙に違って，同じ絵を見ても，相方と感じ方が違うとか、結構あります。面白いです。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;もし聴覚の帯域制限というか、「雑音の中から意味ある音声だけを抽出して、あとは無視する能力」がなったら、とっても辛いです。聴覚過敏という状態になります。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞慣れるとか、上手とか、学習するとか、プロになるとか、
＞人間にとって「いい」方向への変化というのは、どういうわけだか、どれも帯域を制限する方向への変化。</p>

<p>お勉強もスポーツも初歩は真似る事から。上手をイメージし、実行できるようになることを上達と言うのでは？これは帯域制限とはちょっと違うような。</p>

<p>芸術家の圧縮というのはすごく良い例えですね。
凡人の帯域制限のかけかたは個々人で微妙に違って，同じ絵を見ても，相方と感じ方が違うとか、結構あります。面白いです。</p>

<p>もし聴覚の帯域制限というか、「雑音の中から意味ある音声だけを抽出して、あとは無視する能力」がなったら、とっても辛いです。聴覚過敏という状態になります。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1950</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 04:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1950</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;siscだとかrisc
  どこまでをハード側に実装するのか、の切り分けの問題とか、ピーク速度と
  柔軟性の問題とか。いろいろ考えられそうですね。&lt;/p&gt;
  
  &lt;p&gt;ゲイの哲学者
  何となく哲学者というと同性愛者と性的倒錯者の集まりみたいな印象持っちゃいますけど、
  実際のところどうなんでしょうね…。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>siscだとかrisc
  どこまでをハード側に実装するのか、の切り分けの問題とか、ピーク速度と
  柔軟性の問題とか。いろいろ考えられそうですね。</p>
  
  <p>ゲイの哲学者
  何となく哲学者というと同性愛者と性的倒錯者の集まりみたいな印象持っちゃいますけど、
  実際のところどうなんでしょうね…。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kk より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1951</link>
		<dc:creator>kk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 12:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1951</guid>
		<description>&lt;p&gt;自由度が高すぎると本能的欲求である子作りや子育てを回避してしまって、子孫を残せず、仇花で終わるのでは。
ゲイの哲学者やアーティストだの先進国の少子化だの見ると、そんな気がします。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>自由度が高すぎると本能的欲求である子作りや子育てを回避してしまって、子孫を残せず、仇花で終わるのでは。
ゲイの哲学者やアーティストだの先進国の少子化だの見ると、そんな気がします。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>youz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1952</link>
		<dc:creator>youz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 06:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1952</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;blockquote&gt;
    &lt;p&gt;行動できることは一つ
    このあたり、一つしかできないという時点で、人間なんかにも、まだまだ発展の余地が
    あったりするのかもしれませんね。マルチタスク化には数千万年かかるんでしょうが…。&lt;/p&gt;
  &lt;/blockquote&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;cpuでsiscだとかriscだとかでシンプルになる方向で進むこともあるので、今後も量でカバーするのかもしれません。
ただ、同時に２つ以上のoutputを出すことが正しいとされれば、
それに順応するように進化するのかなと妄想しています。
その他にも個人妄想秘密はありますが。
(企業秘密の逆：恥ずかしくて出せない)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;自分の場合は演算能力が高くなるようなフィルタを構造化と読んだりします。これも怪しいものですが。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;そういえば、考える人は行動しないというのもこの辺だったりしてとか思いついたりします。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <blockquote>
    <p>行動できることは一つ
    このあたり、一つしかできないという時点で、人間なんかにも、まだまだ発展の余地が
    あったりするのかもしれませんね。マルチタスク化には数千万年かかるんでしょうが…。</p>
  </blockquote>
</blockquote>

<p>cpuでsiscだとかriscだとかでシンプルになる方向で進むこともあるので、今後も量でカバーするのかもしれません。
ただ、同時に２つ以上のoutputを出すことが正しいとされれば、
それに順応するように進化するのかなと妄想しています。
その他にも個人妄想秘密はありますが。
(企業秘密の逆：恥ずかしくて出せない)</p>

<p>自分の場合は演算能力が高くなるようなフィルタを構造化と読んだりします。これも怪しいものですが。</p>

<p>そういえば、考える人は行動しないというのもこの辺だったりしてとか思いついたりします。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1953</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 05:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1953</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;行動できることは一つ
  このあたり、一つしかできないという時点で、人間なんかにも、まだまだ発展の余地が
  あったりするのかもしれませんね。マルチタスク化には数千万年かかるんでしょうが…。&lt;/p&gt;
  
  &lt;p&gt;着ている服や髪型が違っても同一人物と認定できるのは記憶の帯域制限と不即不離
  このあたりの議論を、合目的的に後ろ向きに説明するのがメモリベースAIの立場
  なんですが、目的を持った進化という考えかたが導入されてる時点で、何か一つ
  足りない気がするんですよね…。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>行動できることは一つ
  このあたり、一つしかできないという時点で、人間なんかにも、まだまだ発展の余地が
  あったりするのかもしれませんね。マルチタスク化には数千万年かかるんでしょうが…。</p>
  
  <p>着ている服や髪型が違っても同一人物と認定できるのは記憶の帯域制限と不即不離
  このあたりの議論を、合目的的に後ろ向きに説明するのがメモリベースAIの立場
  なんですが、目的を持った進化という考えかたが導入されてる時点で、何か一つ
  足りない気がするんですよね…。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Penumbra より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1954</link>
		<dc:creator>Penumbra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 03:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1954</guid>
		<description>&lt;p&gt;最近「進化しすぎた脳」（講談社ブルーバックス）を読んだんですが、ちょっと関係あるかも…
着ている服や髪型が違っても同一人物と認定できるのは記憶の帯域制限と不即不離、みたいな話がある？
（自分みたいな）素人にとっての脳科学は、面白そうだけど、どこまでホントでどこから仮説なんだか、どこがホントのエッジ、State of Artなんだか…&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近「進化しすぎた脳」（講談社ブルーバックス）を読んだんですが、ちょっと関係あるかも…
着ている服や髪型が違っても同一人物と認定できるのは記憶の帯域制限と不即不離、みたいな話がある？
（自分みたいな）素人にとっての脳科学は、面白そうだけど、どこまでホントでどこから仮説なんだか、どこがホントのエッジ、State of Artなんだか…</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>youz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1955</link>
		<dc:creator>youz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 15:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1955</guid>
		<description>&lt;p&gt;行動できることは一つだから。最終的には数個になる。ではなくて？&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;素人であまり詳しくないけど。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>行動できることは一つだから。最終的には数個になる。ではなくて？</p>

<p>素人であまり詳しくないけど。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html/comment-page-1#comment-1956</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 10:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/09/post_540.html#comment-1956</guid>
		<description>&lt;p&gt;何というか、フィルタ実装する余裕あるのなら、なんで演算能力向上の方向に行かなかったのかな、
というのが個人的に疑問だったりして…。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>何というか、フィルタ実装する余裕あるのなら、なんで演算能力向上の方向に行かなかったのかな、
というのが個人的に疑問だったりして…。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
