<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>正しい学の衒いかた へのコメント</title>
	<atom:link href="http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html</link>
	<description>Yet Another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:44:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html/comment-page-1#comment-1810</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 23:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html#comment-1810</guid>
		<description>&lt;p&gt;コメントありがとうございます。マジですか…。
この文章の底本にしたのは、エスペラント―異端の言語という新書本で、エスペラント語の歴史に織り交ぜて、こんな学説が説かれていたのですが…。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;進化論で言うところのネオテニー仮説みたいなものでしょうか?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。マジですか…。
この文章の底本にしたのは、エスペラント―異端の言語という新書本で、エスペラント語の歴史に織り交ぜて、こんな学説が説かれていたのですが…。</p>

<p>進化論で言うところのネオテニー仮説みたいなものでしょうか?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>バカヤマびと より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html/comment-page-1#comment-1811</link>
		<dc:creator>バカヤマびと</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2007 12:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html#comment-1811</guid>
		<description>&lt;p&gt;■medtoolzさんご自身も指摘なさってますが、この仮説はヨーロッパ系言語を上位におきたいがための結論ありきな説だったような……。&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;言葉というのは、最初は「孤立語」から始まって、それが中途半端に規則化されて「屈折語」となり、いろんな言葉が混合していく中で文法が整備され、「膠着語」へと行きつく。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;■内輪コトバの効用に関してはしみじみ同感です〆&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>■medtoolzさんご自身も指摘なさってますが、この仮説はヨーロッパ系言語を上位におきたいがための結論ありきな説だったような……。</p>

<blockquote>
  <p>言葉というのは、最初は「孤立語」から始まって、それが中途半端に規則化されて「屈折語」となり、いろんな言葉が混合していく中で文法が整備され、「膠着語」へと行きつく。</p>
</blockquote>

<p>■内輪コトバの効用に関してはしみじみ同感です〆</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html/comment-page-1#comment-1812</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 03:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html#comment-1812</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;複数に分裂する方がシステムとして強くなる
  そんな意味あいでは、間接民主制はこのまんま残るのかもしれませんね。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>複数に分裂する方がシステムとして強くなる
  そんな意味あいでは、間接民主制はこのまんま残るのかもしれませんね。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kaerusanu より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html/comment-page-1#comment-1813</link>
		<dc:creator>kaerusanu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 15:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/07/post_516.html#comment-1813</guid>
		<description>&lt;p&gt;なるほど、コミュニティのアイデンティティを保つために、免疫システムとしてのプロトコルの方言があるというわけですね。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;大きくなりすぎたシステムは、セキュリティの脆弱性がぬぐえないために、複数に分裂する方がシステムとして強くなる。言語系が分かれたのは人類が多くなったために仕方が無かったのかもしれませんね。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;そして、インターネットも参加者が多くなり続けることで、相互理解が出来ないほどに分裂するかもしれませんね。2chと実名で活動を良しとする人たち。携帯とPCのUIの違いというように。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>なるほど、コミュニティのアイデンティティを保つために、免疫システムとしてのプロトコルの方言があるというわけですね。</p>

<p>大きくなりすぎたシステムは、セキュリティの脆弱性がぬぐえないために、複数に分裂する方がシステムとして強くなる。言語系が分かれたのは人類が多くなったために仕方が無かったのかもしれませんね。</p>

<p>そして、インターネットも参加者が多くなり続けることで、相互理解が出来ないほどに分裂するかもしれませんね。2chと実名で活動を良しとする人たち。携帯とPCのUIの違いというように。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
