経済の行きつくところへのコメント

medtoolz より

medtoolz — Sat, 12 May 2007 22:17:41 +0000

山形浩生氏、やっぱりネタバレしますね…。素人が読んでも分かる経済学の入門書は、氏が訳したものばっかり手元にあるので、どうやってもネタ被っちゃいますね。クルーグマンの意見なんか追っかけてると、経済学者というのは、社会学や政治学の次世代版なんだという印象を受けます。ちょうど、伝統的な生物学に対する遺伝子工学みたいな。

たまたま酸化医より

たまたま酸化医 — Sat, 12 May 2007 12:16:37 +0000

係数法、面白いですね。個人的には喰うためにやっていることを表に出しても良いと思うのですが、医療業界って金にあからさまなのを嫌う業界じゃないですか。でも混合診療解禁や特定療養費範囲拡張で将来的には事実上そうなるんじゃないですかね。

点滴の際に使用させていただく留置針ですが、静脈刺入時痛が軽いJelco Plusは1本120円追加になります。とか標準契約では手術時縫合糸は絹糸ですが、当術式の場合わずか2万円のご負担で自然吸収される合成吸収糸VICRYLを使用することができます。とか

no-name より

no-name — Sat, 12 May 2007 12:11:40 +0000

はじめまして。

山形浩生氏も昔、似たことを言っていました。

市場制民主主義――選挙権を売ろう！:T.N. 君に捧げる、おれの政策提言。 http://cruel.org/cut/cut199506.html

あと、以前書きそびれたのですが、TeXについてこういう見解があります。東大の情報理工の萩谷教授が、1990年ごろに書いた物です。 http://nicosia.is.s.u-tokyo.ac.jp/pub/essay/hagiya/h/tensai

GONRYO より

GONRYO — Sat, 12 May 2007 11:09:42 +0000

この「係数法」、かなり良いアイディアだと思いますが

如何ですかね＞ALL

日比野より

日比野 — Sat, 12 May 2007 07:10:58 +0000

こんにちは。

『候補者の票を「入札」』　・・ああ、そうか。そこまでは気づきませんでした。

『政策に対して、税金を「入札」する』、という方式までは考えたことがあったのですが、こちらのほうがずっと効果がありそうですね。

勉強になりました。ありがとうございました。

経済の行きつくところ へのコメント