<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>モデルを作って理解する へのコメント</title>
	<atom:link href="http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html</link>
	<description>Yet Another WordPress weblog</description>
	<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:18:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>medtoolz より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html/comment-page-1#comment-1316</link>
		<dc:creator>medtoolz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 09:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html#comment-1316</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
  &lt;p&gt;まだ分かってないんですよね
  人工知能の問題は、ブルックスの本を読んだところで力尽きました…。
  本当は滅茶苦茶に面白そうなんですが、数式出てきた時点でもう無理。&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
  <p>まだ分かってないんですよね
  人工知能の問題は、ブルックスの本を読んだところで力尽きました…。
  本当は滅茶苦茶に面白そうなんですが、数式出てきた時点でもう無理。</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>はおはお より</title>
		<link>http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html/comment-page-1#comment-1317</link>
		<dc:creator>はおはお</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 16:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medt00lz.s59.xrea.com/blog/archives/2007/02/post_447.html#comment-1317</guid>
		<description>&lt;p&gt;＞昆虫ロボモデルみたいな、ごく単純な判断回路の蓄積の延長に「知性」が生まれるのか、それともどこかで越えられない断絶があるのか。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;まだ分かってないんですよね。
脳科学の分野で言うと，外界からの様々な情報が分解されて、脳のあちこちに伝えられて、という事までは結構分かっているらしい。
その情報がどう統合され，認識されるか？そこが分からない。その認識され方というのも結構個人差があるらしい。
認識というのは，外界の移し絵を脳内に持つという事だけれど，それは外界と似ても似つかぬものだったりする。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;知能に関しては、いろんなアプローチがあって，低レベルからの攻め方だと，C.Elegansあたりの遺伝子をあちこち壊して、行動がどうなるか？という感じだったりするけれど、人間様にたどり着くには一体どのくらいかかるのだろうか？
おっしゃる通り、巨大な山をあちこちからトンネル掘って，どこかで出会わないか？なんて話だけど，最近の気象現象をみると、人類滅亡の日までに解明できるか，ちょっと、かなり、不安です。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>＞昆虫ロボモデルみたいな、ごく単純な判断回路の蓄積の延長に「知性」が生まれるのか、それともどこかで越えられない断絶があるのか。</p>

<p>まだ分かってないんですよね。
脳科学の分野で言うと，外界からの様々な情報が分解されて、脳のあちこちに伝えられて、という事までは結構分かっているらしい。
その情報がどう統合され，認識されるか？そこが分からない。その認識され方というのも結構個人差があるらしい。
認識というのは，外界の移し絵を脳内に持つという事だけれど，それは外界と似ても似つかぬものだったりする。</p>

<p>知能に関しては、いろんなアプローチがあって，低レベルからの攻め方だと，C.Elegansあたりの遺伝子をあちこち壊して、行動がどうなるか？という感じだったりするけれど、人間様にたどり着くには一体どのくらいかかるのだろうか？
おっしゃる通り、巨大な山をあちこちからトンネル掘って，どこかで出会わないか？なんて話だけど，最近の気象現象をみると、人類滅亡の日までに解明できるか，ちょっと、かなり、不安です。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
