シンガポールの夢の医療制度へのコメント

medtoolz より

medtoolz — Wed, 20 Dec 2006 09:47:54 +0000

一流の先生には一流のドクターフィー平等志向の日本だと、難しいかもですね…

シンガポール方式になったとしても、積立金を全部おもいっきりテレビのおすすめに突っ込んで、一文無しになってから国を告訴する人が出まくる予感。

Skyteam より

Skyteam — Tue, 19 Dec 2006 16:45:43 +0000

　シンガポールのように国が一丸となってこの問題に取り組めればいいのですが、日本ではなかなか難しいでしょうね。構図としては大多数の利益が尊重されるべきですが、導入と同時に不利になる方たちの不都合との整合性が問題になりそうです。また、自己負担なしであると16人とか8人部屋がせいぜいという医療で今の日本人が我慢してくれるか？という感じもあります。　ただ、一流の先生には一流のドクターフィーが保障されるシステムらしく、いいのではないでしょうか？確か昨年は35万人くらい海外からも医療を患者さんを受け入れたとか、将来は100万人を目指しているそうです＞シンガポール政府。高度な医療は海外からの患者さんにも提供、利潤で医療機器などを整備しているようです。　日本の医療はアメリカの単純な後追いでないとするとイギリス式崩壊かなぁって思っているのですが、さてどうなるんでしょうか？

medtoolz より

medtoolz — Thu, 14 Dec 2006 03:21:08 +0000

お金払われちゃうと、ある意味何でもありですからね…。そういう意味では、高水準の有料医療と、ボランティア的な低水準医療の2本立てというのは、案外上手くいくかもしれません。

to より

to — Wed, 13 Dec 2006 09:55:31 +0000

それはもう、あらゆる階層の患者様から「１０％も消費税を払ってらってるんだから、俺のいうことを聞け」という貴重なご意見が寄せられるのは、目に見えるようですが…

medtoolz より

medtoolz — Wed, 13 Dec 2006 09:35:35 +0000

なんだかんだいっても、できるといいんですけどねぇ…

現状維持。

to より

to — Wed, 13 Dec 2006 02:14:13 +0000

・ニートで引きこもってぐうたらしている連中に、差額負担をしてやるシンガポール方式などありえん。という煽りが、ニートはほとんど親族が扶養しているという話しなど無視して、まかり通りそうな予感…

やはり、インセンティヴからしても消費税ですよ！財源さえ手当てできれば官僚にとっては予算が多いほど良いし、定率とはいえ金持ちにとって所得税は鬼門。怠けている貧乏人（当社イメージ図）を叩いて大衆を煽れば、税率アップも不可能ではない…かも。

で、結果として、病院は経済的な世知辛さとは無縁の場所であるというイメージはそのままに、訪れる貧困層の凶悪さは上がると……現状維持？

シンガポールの夢の医療制度 へのコメント

medtoolz より

Skyteam より

medtoolz より

to より

medtoolz より

to より

シンガポールの夢の医療制度へのコメント