同じ都道府県内でも　Ｈ大学と　Ｓ大学では　こうも違うものか？　ということはあります。単に　入院サマリーの書き手の問題が　大きい　という可能性もありますが。

同じ診療科でも　大学とか医局とか出身が異なると、必ずしも言葉が通じない

関東と関西の違いが大きいのでしょうかね…。 関東に住んでいて、北の方の先生方と話す分にはあんまり困らないのですが…。 東医体と西医体にしても、組織の構造全然違いましたし。

これが、鯨を実際には見たことがなければ、鯨の種類の名詞を１００覚えていても、その名詞が通じない人には伝えられないんだろうな。

とすると、「記憶をアフォードするもの」記憶を想起させるきっかけは、必ずしも言葉ではないということなんでしょうか。 コミュニケーションに関連した、広い意味での「言語」のような気はなんとなくするんですがね。

鯨を何頭、どれくらいの近さで　どのように　みたのかによるのでしょうね。

同じ診療科でも　大学とか医局とか出身が異なると、必ずしも言葉が通じないですよ。以前に　非常に遠方の某大学の入院サマリーをお持ちの患者さんが来ましたが、意味が分からない言葉が相当に多く並んでいて、どうも重要と思われる部分は全くわからなかった経験があります。略語の略し方も異なっていたりすることもありますし、記号の意味が違うことも結構ある。 略語acronymの発音の仕方も異なっていたりするので、初めて聞いたときは　学会発表でもしばらくわからなかったり。関西弁と東北弁が違うみたいに。

看護師語ってのもありますね。要するに、ある意味、医科と看護科という、診療科の違いなんでしょう。さらに、看護助手語なんかになってくると、看護師の通訳無しには、医者にはチンプンカンプンだったりする。

医者同士で「皮膚筋炎で呼吸不全が進行中のAさん」と言えば、ピンと来ますが、看護助手さんにAさんを想起させるには、「洗面台に入れ歯をよく置き忘れるAさん」でなければ通じない。

記憶の想起のキーワードが、医者の場合圧倒的に病名病歴ですね。ときには、検査値の数字ひとつだったりする。 キーワードっていうのは、円周率やお経の記憶が、どこか特定のところからは思い出せても、自由自在には思い出せない、そんな感じかな？患者は医者の頭の中では、常に未完または完結した物語のようなもの。桃太郎のお話は、「昔々あるところに・・」からでないと、語り始められない。

複数科から看護科、臨床工学士科までまんべんなく回ると、誰とも話せるようになる。言葉に不自由しない。こういうことが「総合診療科」や「家庭医」の目指すものなのかな？しかし、そうなると、母国語が何だったか、わからなくなってしまう。全ての人にとって内輪であることは、その人の魅力を削いでしまう。ほかの事に通じているということは、内輪の人間にとっては、内輪のことに関しては中途半端だ、というようにマイナス評価されやすい。

ちょっとだけ、他言語をたしなんで、母国語ははっきりと掲げ宣言しておく。これがおすすめ。

転科すると、ちょっとだけたしなんでいただけのはずの言語を、うやうやしく母国語として掲げ直す必要がある。ここでやっぱり一番大事なのが、「ハッタリ」（笑）。他人にハッタリかますのではなくて、自分自身に「これが俺の本来の専門なんだ」と強く言い聞かせ暗示にかけるという技です。

電話を受けた瞬間だけ「自分は本当は看護師だったんだ」とハッタリかませて変身変化できると相手の軸のキーワード探しやすいだろうな。

PS：medtoolzさんに触発されて、自分のblog再開してみたくなりました。とはいえ、かなりオタクな世界だし（笑）、自分は誰かの文章に触発されて筆が進むタイプなんで、なかなか更新しないんですけどね。