あと10年は医療費は増えない 増えないんでしょうね。。(泣

救急を続けていこうと思ったら、医学的な正しさなんかかなぐり捨てて、 感情に訴えて大きな企業や団体からお金をぶん取ってくるぐらいのことを しないと、本当に医療が回らなくなっちゃいますね。

あと10年は医療費は増えないでしょう。 とすればいっそ勤務医・総合病院側から開業医へ圧力をかけるくらいでないとだめなのかも・・・と妄想しています。

Dr.I 様 TBは許可なんかいりませんから、どうぞご自由に。今後ともよろしくお願いします。

hama 様 この話題は、状況が悲惨すぎてちょっと…。 西の方の救急は崩れかかっているとは聞き及んでいましたが、まさかここまでとは、 というのが正直なところです。 奈良県立医大とか、てんりよろづ相談所病院とか、大きな病院はいくつかあるはず なのですが。

うーん、そういう見方もありますか。 確かに、医師の側のチームワーク不足とか。 厚生労働省と司会者がグルってのは、感じましたが。 本田先生の理路整然とした反論と、一部の医師の頑張りは、結構良かったので。 全体としては良かったと思ったんですが。

厚生労働省、医師会、医療ジャーナリストが、いかにも悪役って感じで、今回は医者が悪者って感じでは内容に思ったんですがね。

ＴＢさせて頂きました。 今後とも、よろしくお願い致します。

どくちる先生 ご無沙汰しております。僻地の民間病院は、やっぱり忙しいですよね…。 本田先生は、本当に身体を張っておられましたが、周囲の理解は乏しかったというかなんというか…。 生放送とはいえ、医師側が事前に話し合いをもてる機会はもらえなかったのでしょうか? 医師会長までが出てくる討論番組のわりには、あまりにも準備不足の感があります。

バカヤマびと 様 あの番組の主旨は、あくまでも医療問題の討論会であることには違いないのだと思います。 ただ、そのまんま感想を書いても面白くないので、あえて論点をずらして、技術的な側面だけ 強調して文章を起こしてみました。

　私自身はただの視聴者、しいていえば患者側のヒトってことになるのでしょうけど、アナウンサーさんが自明のこととして繰り返しておられた『もう失われてしまった理想的な医療体制』って前提自体がフィクションなんじゃないかなと思いながら観てました〆

妊婦のふり それは冗談にしても、やはり勝つための議論ならば、それなりの準備が必要だったんでしょう。 医師会長も出陣する番組のわりには、脇甘すぎ。

最後の質問 あの質問で締めるか、その反論で締めるかで、番組の印象は180度変わっちゃいますよね。官僚側にああいうギャンブルができたということは、議論の流れには、相当余裕が合ったのでしょうね。

開業医と勤務医 どんなに無茶でも、ああいう番組では｢敵の敵は味方｣論理のほうが強いのでは…。番組終了後のレセプションでは、たぶんタレントもジャーナリストも、笑顔で本田先生に握手を求めに行ったりするんです。｢朝まで生テレビ｣の裏側がそんなかんじだとか。

そして能力不足でそれができないときは、論陣を張るプロを連れてくればいいというわけです。 スーツは予算と許認可（と圧倒的な情報）が武器ですが、白衣は躊躇せず身銭を切れる機動力が武器のはずです（苦笑